В последнее время стало очевидно, что из-за повсеместного распространения таких фильмов, как «Игры тоски» и таких сетевых шоу, как «Болт», произошло огромное увеличение количества людей, которым необходимо овладеть старой специальностью токсофилией. Впоследствии мне казалось очевидным, что некоторые из вас могут увидеть ценность в некотором руководстве о том, как лучше всего выбрать объективный лук. Соответственно, в сопроводительной статье я рассмотрю различие между двумя уникальными типами целевых луков, а также контраст между тремя уникальными видами оружия, основанного на стрелах, и дам несколько советов по наиболее эффективному методу выбора лука. лучший лук в соответствии с вашими требованиями.
Таким образом, в первую очередь, как насчет того, чтобы проанализировать контраст между двумя различными типами целевых луков. Во-первых, у вас есть Recurve Withdraws от того, что использовала Китнисс Эвердин (Дженифер Лоуренс) в фильме «Игры тоски», и отличительный контраст между изогнутым луком и составным луком заключается в том, что изогнутый лук не просто имеет придатки, которые сначала изгибаются. к «животу» лука, а затем к «задней части» лука (впоследствии образуя «изгиб»), он также не попадает в метку на шкивах, которые использует составной лук. Таким образом, при натягивании рекурсивного лука токсофил должен удерживать натяжение вершины при полном натяжении до тех пор, пока болт не закончится. Кроме того, следует отметить, что рекурсивные луки снимают не совсем часть тяжести блочного лука, и, следовательно, их, несомненно, удобнее носить и держать, и они производят гораздо меньше шума и люфта. Таким образом, некоторые лучники считают, что из изогнутых луков лучше стрелять, чем из блочных луков. Тем не менее, на том основании, что токсофил должен удерживать максимальное натяжение при полном натяжении при стрельбе из рекурсивного лука, многим лучникам сложно натягивать и удерживать рекурсивные луки с натяжением, подразумеваемым для охоты (от 50 до 80 фунтов) и таким образом, тяните грузы, идущие от 25 фунтов. до 35 фунтов. во многих случаях являются наиболее идеальным решением для стрельбы по объективным токсофилам из рекурсивного лука. С другой стороны, составные луки используют гораздо более узкие и более толстые выступы, а также беспорядочно расположенные шкивы (также известные как кулачки), расположенные в фокусе каждого конца наконечника, и, в большинстве современных составных луков, расположены почти на одной линии с одним.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
https://vbtc.news/